SEDUCCIÓN. LIGAR. ENAMORAR. CONQUISTAR

Domingo, 20 de enero de 2008

¿Química o atracción? Seducir. Conquistar. Ligar. Enamorar

Carta de jda

Hola violinista:

La verdad es que me has hecho una pregunta de lo más interesante.
Reconozco que yo misma he estado dándole vueltas al asunto porque nunca me había parado a pensar por qué eso de la química y la atracción es (para mí) así… y la verdad es que tampoco sé si seré capaz de explicar mi punto de vista, aunque lo intentaré

Para empezar:
Creo fervientemente que la seducción existe y que es posible atraer a las personas y todo eso, pero también, sin ser licenciada en químicas ni nada por el estilo, pienso que esa expresión archi utilizada de “tener química” no es del todo gratuita… No sé si tendrán algo que ver las feromonas esas de las que se habla tanto o si serán “patrones” inconscientes que tienen las personas a la hora de “elegir” a un candidato/a, pero lo cierto es que (en mi caso) cuando conozco a un chico, o inicio una conversación con él, o lo observo ya ahí me doy cuenta de si “sería un candidato o no”. PERO atención!!! NO me refiero al FÍsico. Es el conjunto… no sé. Me tiene que entrar por los ojos. No tiene que ser necesariamente guapo, o vestir de determinada forma, ser rubio, moreno, alto o bajo, gustarle la salsa o el heavy metal. Sencillamente tiene que decirme, “transmitirme” ALGO.
Esa es, al menos, la forma en la que yo misma me explico que pueda considerar “apto para seducirme” a un hippy, en determinado momento, o a un abogado enchaquetado, o a un hombre que todas mis amigas por unanimidad consideran “feísimo” o “antipatiquísimo” y que yo digo: “Joroba! pues yo pienso que tiene algo….”

Ahora bien, ahí no me siento atraida por ellos… ni siquiera pienso en un acercamiento (por mi parte), pero sé que si se diera, si el chico me intentase seducir podría llegar a sentirme atraida.

Espero haberme explicado. No tengo mucho más tiempo ahora pero seguiré pensando en ejemplos que me hayan sucedido. Mañana más.

Saludos!!!

Contestación del autor

Hola jda, te has explicado bastante bien jeje. Si defines que la química es que tiene "algo", o que es "apto para seducir" (una anciana de 90 años no sería apta en mi caso), entonces es que ya te atrae algo, aunque sea un poquito, sería pues el inicio de la atracción. Ambas términos resultarían casi sinónimos.

Así, sin pensar mucho, y por diferenciar significados entre ambas palabras, percibo que hay chicas que me atraen, con las que no tengo demasiada química, sencillamente me atraen porque son muy guapas, por su físico espectacular. Si siento química siento atracción, pero no siempre que siento atracción tengo porqué sentir química.

De manera que yo definiría la química (y tú también has comentado algo similar) como sentir atracción por algo que no sabes muy bien qué es, algo interno y oculto que va más allá de lo consciente y de lo físico, que te despierta esa atracción.

También veo que la atracción no tiene por qué ser correspondida y sin embargo tener química con alguien suena más a que ambos tienen "buen rollito" el uno con el otro, una sintonía compartida.

¿Algún matiz que añadir por parte de alguien? ¿Algún otro punto de vista?

Saludos

Por: El Violinista | 1) General | Comentarios (0) | Referencias (0)